Parallels Desktop 6.0とVMware Fusion 3.1.1の比較

数日前、Parallels Desktop 6.0 英語版を入手しました！　気分的な問題かもしれないけど、5.0をきれいに削除してから、6.0をインストールしてみました。何ら問題なくインストールが完了し、前回に引き続き、実験したい気持ちでいっぱいに・・・。4月にMac Pro E2008のグラフィックカード交換（ATI Radeon HD 2600 XT→GT 120）ということもあったし・・・。というわけで、Parallels Desktop 6.0、VMware Fusion 3.1.1、Boot CampでのWindows エクスペリエンス インデックスがどうなったかお伝えします。

えっと、その前に・・・。Windows XP ProfessionalしかWindowsの正規ライセンスを持っていなかったので、あらかじめTechNet Plus Direct（現：TechNet Professional）サブスクリプションを購入し、今回はWindows 7をじっくり評価できるようになりました。とはいえ、Windowsはほとんど使わないんですけどね。

まずは、VMware Fusion 3.1.1でWindows 7 Home Premiumのx86を新規インストール。HDは60GB、メモリ2048MB、2個のプロセッサとしました（VRAMは自動的に256MB割り当てられました）。Windows Updateは全部あてて、VMware Toolsをインストールした状態です。

プロセッサ：Intel(R) Xenon(R) CPU E5462 @ 2.80GHz：6.3
メモリ（RAM）：2.00 GB：5.5
グラフィックス：VMware SVGA 3D (Microsoft Corporation – WDDM)：5.9
ゲーム用グラフィックス：288 MB の 利用可能な総グラフィックス メモリ：2.0
プライマリ ハードディスク：6.9

続いて、Parallels Desktop 6.0でWindows 7 Home Premiumのx86を新規インストール。HDは60GB、メモリ2048MB、2個のプロセッサ、VRAMを256MBとしました。Windows Updateは全部あてて、Parallels Toolsをインストールした状態です。

プロセッサ：Intel(R) Xenon(R) CPU E5462 @ 2.80GHz：6.3
メモリ（RAM）：2.00 GB：5.5
グラフィックス：Parallels Display Adapter (WDDM)：5.7
ゲーム用グラフィックス：511 MB の 利用可能な総グラフィックス メモリ：4.9
プライマリ ハードディスク：7.4

Snow Leopard 10.6.4上に、Boot Camp アシスタント（3.0.1）でパーティションをを60GB作成し、x64をインストールしたものです。Windows Updateはすでに全部あててあります。Boot Campも3.1にアップデート済みです。あれこれ自分流にIE9とかいろいろインストールして、すでに実験用として使い込んでいる状態ですけど、参考までに。

プロセッサ：Intel(R) Xenon(R) CPU E5462 @ 2.80GHz：7.7
メモリ（RAM）：14.0GB：7.7
グラフィックス：NVIDIA GeForce GT 120：6.5
ゲーム用グラフィックス：4094 MB の 利用可能な総グラフィックス メモリ：6.5
プライマリ ハードディスク：5.9

Boot Camp上では前回と同じ条件下にもかかわらず、ATI Radeon HD 2600 XT→NVIDIA GeForce GT 120でグラフィックスの数値が上昇してますね！　これだけでも、グラフィックカードを交換して本当によかった！

グラフィックス：6.3→6.5
ゲーム用グラフィックス：5.2→6.5

しかし、最近発売となったApple ATI Radeon HD 5770 1GB MC742ZM/Aだと、もっとすごい数値になるのかなぁ？　5770どころか5870だともっとすごいんだろうなぁ？　とかいろいろ考えてしまう今日この頃です。でも、ヘビーな仕事をしたりするわけでなければ、GT 120が最もコストパフォーマンスに優れているんじゃないかと思います（というか、そう思いたい！）。